غریب آبادی: گزارش جدید مدیرکل آژانس دقیق نیست

نماینده ایران در سازمان‌های بین المللی در وین، گزارش دیروز مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی را دقیق ندانست

به گزارش اسپوتنیک، کاظم غریب آبادی سفیر و نماینده دائم ایران نزد سازمان‌های بین المللی مستقر در وین در حساب کاربری توئیتر خود در واکنش به گزارش دیروز مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در خصوص عدم اجازه ایران برای نصب مجدد دوربین‌های نظارتی در مجتمع تسای کرج، در رشته توئیت هایی نوشت: بسیار مایه تأسف است که پس از ۳ حمله تروریستی به تأسیسات هسته‌ای ایران طی ۱ سال گذشته، آژانس هنوز آن‌ها را محکوم نکرده است، بر اساس قطعنامه‌های آژانس و سازمان ملل این کار لازم است و حتی به خاطر تجهیزات، ایمنی و امنیت بازرسان آن.

It's deeply regrettable that after 3 terrorist attacks in Iran's nuclear facilities during past 1 year, the Agency has not yet condemned them, as it is required to do so by GC & GA resolutions and even for the sake of its own equipment, safety and security of its inspectors.1

— Gharibabadi (@Gharibabadi) September 26, 2021

​وی در توئیتی دیگر نوشت: بیانیه مشترک سازمان انرژی اتمی ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی در ۱۲ سپتامبر به خاطر حسن نیت ایران برای جایگزینی رسانه ذخیره سازی "تجهیزات شناسایی شده" حاصل شد. این فعالیت‌ها توسط آژانس از ۲۰ تا ۲۲ سپتامبر انجام شد.

The JS by the Head of AEOI and the IAES DG on Sep 12 was achieved due to Iran’s good-will to replace the storage media of the “identified equipment”. These activities were performed by the Agency from 2o-22 Sep. 2

— Gharibabadi (@Gharibabadi) September 26, 2021

نماینده ایران در سازمان‌های بین المللی در وین افزود: در جریان گفتگوها در تهران و وین، ایران خاطرنشان کرد از آنجا که مجتمع تسا کرج هنوز تحت تحقیقات امنیتی و قضائی است، تجهیزات مربوط به این مجتمع تحت سرویس فنی قرار نمی‌گیرد. به همین دلیل، در بیانیه مشترک از عبارت "تجهیزات مشخص شده" استفاده شده است.

During the discussions in Tehran & Vienna, Iran indicated that since Tessa Karaj Complex is still under security and judicial investigations, equipment related to this Complex are not included for servicing. That's why the phrase “identified equipment” has been used in the “JS”.3

— Gharibabadi (@Gharibabadi) September 26, 2021

​غریب آبادی در چهارمین توئیت خود نوشت: بنابراین، گزارش ۲۶ سپتامبر مدیرکل آژانس دقیق نیست و فراتر از شرایط مورد توافق در بیانیه مشترک است. هر تصمیمی که ایران در مورد تجهیزات نظارتی اتخاذ می‌کند تنها بر اساس ملاحظات سیاسی و نه قانونی است و آژانس نمی‌تواند و نباید آن را به عنوان یکی از حقوق خود در نظر بگیرد.

Therefore, DG's report on Sep 26 isn't accurate and goes beyond the agreed terms of the JS. Any decision taken by Iran on monitoring equipment is only based on political rather than legal considerations and the Agency cannot and should not consider it as one of its entitlements.4

— Gharibabadi (@Gharibabadi) September 26, 2021