به عقیده کارمند سیاسی اسبق، به خاطر انباشتگی تضاد کافی در موارد متعدد بین روابط آنکارا و واشنگتن طی دوره باراک اوباما، تشنج در تماس های دو جانبه ادامه می یابد. سفیر اسبق ترکیه در تفسیر خود می گوید:
"البته، با در نظر داشت آن دید و برخورد ترامپ با جهان که وی در منظرعام بیان می نماید، شاید طی دوره اول مقامات ترکیه وی را به حیث چهره سیاسی نزدیک و مثبت از نفطه نظر منافع ملی ارزیابی کرده بپذیرند. ولی بررسی خون سرد اوضاع نشان دهنده آن است، معضلاتی که در زمان باراک اوباما در روابط ترکیه و آمریکا بروز کرده است از بین نرفته بلکه بنظرم برعکس می توانند شدت یابند".
به گفته سیاست مدار ترکی، مقیاس روابط اقتصادی و تجارتی واشنگتن و آنکارا چندان مهم برای جانبین نیست، پس انتظار تقابل در این حوزه پیش بینی نمی شود. سفیر اسبق ترکیه در ادامه تفسیر خود خاطر نشان می نماید:
"در این میان یک سری معضلات وجود دارد، مثلا مانند تقابل و مبارزه با تروریسم. محض در این حوزه تضاد جدی مشاهده خواهند شد. به نوبت اول، منظورم از تعبیر "تروریسم اسلامی" سپس مشکلات روابط دو جانبه با کورد های سوری ، مناقشه فلستین و اسرائیل و نهایت موضوع استرداد گولن است".
به نظر سفیر اسبق ترکیه، برخورد ترامپ با مسئله مناقشه فلستین و اسرائیل همچنین می تواند مولد دور جدید تشنج در روابط ترکیه و ایالات متحده آمریکا باشد. مفسر مزبور در آخر مصاحبه به نتیجه ذیل می رسد:
"چند پیش آقای ترامپ بیان کرد که مسئله انتقال سفارت آمریکا از تل اویو به بیت المقدس و همچنین راجع به ملغی فرمول "دو دولت برای دو خلق" را سنجش می نماید. در این مورد سوال مطرح می شود: پس ترکیه که حامی همه جانبه فلستین در این مناقشه بوده و بیت المقدس را به عنوان پایتخت دولت مستقل فلستین تلقی می نماید، درمقابل چنین سیاست ترامپ کدام خط مشی انتخاب خواهد کرد؟ این مسئله جدی است و دیر یا زود، احتمالاً زود در دستور کار سیاستمداران قرار می گیرد".
